pariah 中級會員
註冊時間: Jun 11, 2006 文章: 185
|
發表於: 星期日 2012-01-15 00:34
請問有天文台認證的機芯
原廠建議當誤差超過幾秒需要送檢?
或是各位以為超過幾秒才有需要
(以最低標準來看)
|
|
Explorer 進階會員
註冊時間: May 10, 2009 文章: 388
|
發表於: 星期日 2012-01-15 00:55
記住....所有經天文台認證的腕錶誤差標準都是 "+6/-4 sec" by day _________________ ROLEX既出...誰與爭鋒...
|
|
DJRobin 新進會員
註冊時間: Aug 14, 2011 文章: 21
|
發表於: 星期日 2012-01-15 03:22
不過勞力士號稱"超級天文台"(superlative chronometer)
是他們自家的標準嗎? 是否比官方天文台更嚴格?
|
|
chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期日 2012-01-15 10:09
勞力士應該沒有自家的標準..
|
|
sky005066 白金會員
註冊時間: Sep 03, 2009 文章: 2811
|
發表於: 星期日 2012-01-15 10:21
DJRobin 寫到: | 不過勞力士號稱"超級天文台"(superlative chronometer)
是他們自家的標準嗎? 是否比官方天文台更嚴格? |
沒有這種事
只要-4/+6內小姐都會跟你說是正常
倒是omega的8500同軸機芯 原廠說是-1/+6是他們家的標準
上次回原廠測防水時順便測一下秒差 發現是-2秒一天 就被原廠要求留下來檢查調整了
|
|
chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期日 2012-01-15 10:28
sky005066 寫到: | DJRobin 寫到: | 不過勞力士號稱"超級天文台"(superlative chronometer)
是他們自家的標準嗎? 是否比官方天文台更嚴格? |
沒有這種事
只要-4/+6內小姐都會跟你說是正常
倒是omega的8500同軸機芯 原廠說是-1/+6是他們家的標準
上次回原廠測防水時順便測一下秒差 發現是-2秒一天 就被原廠要求留下來檢查調整了 |
SKY兄..OMEGA的保修進步了嗎?
|
|
sky005066 白金會員
註冊時間: Sep 03, 2009 文章: 2811
|
發表於: 星期日 2012-01-15 10:44
chenwatch 寫到: | sky005066 寫到: | DJRobin 寫到: | 不過勞力士號稱"超級天文台"(superlative chronometer)
是他們自家的標準嗎? 是否比官方天文台更嚴格? |
沒有這種事
只要-4/+6內小姐都會跟你說是正常
倒是omega的8500同軸機芯 原廠說是-1/+6是他們家的標準
上次回原廠測防水時順便測一下秒差 發現是-2秒一天 就被原廠要求留下來檢查調整了 |
SKY兄..OMEGA的保修進步了嗎? |
態度就是都很官方回答
調秒差堅持要我留錶十天 原本一天慢兩秒我覺得無所謂 但原廠希望我留下來
我就留了(順便看看他們服務有沒變好)
後來了解 她說標準流程要先自動上鍊機上滿鍊(就浪費一天) 再擺著讓它走到停(就浪費兩天半)
確認動力儲存沒問題後 才開始調整檢修
然後調整完後 又自動上鍊機上滿鍊(就浪費一天) 再擺著讓它走到停(就浪費兩天半)
再包含週末不上班
這就是為啥要十天的原因了
不過我覺得很ok啦 沒啥拆裝的痕跡 還用一個omega的眼鏡盒包的好好的宅配寄還給我
調整完秒差確實就在-1/+6內了 感覺除了等很久外 都ok
|
|
chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期日 2012-01-15 10:51
sky005066 寫到: | chenwatch 寫到: | sky005066 寫到: | DJRobin 寫到: | 不過勞力士號稱"超級天文台"(superlative chronometer)
是他們自家的標準嗎? 是否比官方天文台更嚴格? |
沒有這種事
只要-4/+6內小姐都會跟你說是正常
倒是omega的8500同軸機芯 原廠說是-1/+6是他們家的標準
上次回原廠測防水時順便測一下秒差 發現是-2秒一天 就被原廠要求留下來檢查調整了 |
SKY兄..OMEGA的保修進步了嗎? |
態度就是都很官方回答
調秒差堅持要我留錶十天 原本一天慢兩秒我覺得無所謂 但原廠希望我留下來
我就留了(順便看看他們服務有沒變好)
後來了解 她說標準流程要先自動上鍊機上滿鍊(就浪費一天) 再擺著讓它走到停(就浪費兩天半)
確認動力儲存沒問題後 才開始調整檢修
然後調整完後 又自動上鍊機上滿鍊(就浪費一天) 再擺著讓它走到停(就浪費兩天半)
再包含週末不上班
這就是為啥要十天的原因了
不過我覺得很ok啦 沒啥拆裝的痕跡 還用一個omega的眼鏡盒包的好好的宅配寄還給我
調整完秒差確實就在-1/+6內了 感覺除了等很久外 都ok |
了解, 至少O還在意每支錶的秒差, 不會日差10幾秒還跟您說正常..
感謝..
|
|
wxyz 終極會員
註冊時間: Feb 11, 2008 文章: 6012
|
發表於: 星期日 2012-01-15 11:39
既然有天文台認證,不妨就依此為其基準,況且品牌也強調天文台認證機芯,若消
費者提出質疑,相信品牌也應予以排除,責無旁貸
但個人建議除非離此標準差距甚遠已嚴重影響生活,否則仍可視情況選擇是否當下
做調整,或者待下次保養時再一併處理
若單純只問每個使用者的感受(誤差容許值),我想所得到的答案肯定不一
|
|
leonhsu87 中級會員
註冊時間: Dec 11, 2011 文章: 157
|
發表於: 星期五 2012-01-20 13:22
DJRobin 寫到: | 不過勞力士號稱"超級天文台"(superlative chronometer)
是他們自家的標準嗎? 是否比官方天文台更嚴格? |
沒有吧 都一樣
而且那也不是超級天文台
只是表示超精準時計
事實上也滿準的 誤差一個月來看的 換算每天戴的話 一個月快三分慢兩分內都正常 正負會相抵
我的水鬼一天快三秒吧 但我後期的海馬真的很準2500芯一個月只快10秒
|
|
|
|