chubby0505 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jan 03, 2010 文章: 1303 來自: 台北
|
發表於: 星期六 2011-07-16 16:24
想請教各位前輩哪支好?
RO 耐操嗎?
小弟還沒有勞,但聽說勞很耐用!
苦惱
|
|
wwss56 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Sep 16, 2007 文章: 2854 來自: 台灣,中華民國(台灣中國一邊一國)
|
發表於: 星期六 2011-07-16 16:50
Rolex 16600
|
|
leaf428 初級會員 ![初級會員 初級會員](modules/Forums/images/ranks/tent1.gif)
註冊時間: May 21, 2011 文章: 46 來自: Taipei
|
發表於: 星期六 2011-07-16 16:50
RO不比勞耐用
但較精緻
不論是機芯錶殼的打磨
或是機芯結構
都比較好
簡單來說就是工藝價值較高
等級也比勞高
3120真的是很美的機芯 _________________ 即使我再怎麼喜歡AP,它還是不會成為錶王
|
|
Francis3803 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: Jan 01, 2011 文章: 332 來自: Hong Kong
|
發表於: 星期六 2011-07-16 17:32
RO +1
ROO +++1
|
|
peichun 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Sep 11, 2010 文章: 666
|
發表於: 星期六 2011-07-16 17:35
RO+1 價錢如不是問題建議直上ROO 更讚!!
|
|
chubby0505 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jan 03, 2010 文章: 1303 來自: 台北
|
發表於: 星期六 2011-07-16 17:52
ROO有點太大了好像
|
|
cheese 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Mar 02, 2005 文章: 583
|
發表於: 星期六 2011-07-16 18:30
level不同,RO和16600的價差超過10萬..
預算夠就挑RO吧! 吸晴度高也不易撞錶
網路找了幾張圖,毒你一下
|
|
al 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期六 2011-07-16 18:56
洗油時就會覺得還是勞好.
|
|
leaf428 初級會員 ![初級會員 初級會員](modules/Forums/images/ranks/tent1.gif)
註冊時間: May 21, 2011 文章: 46 來自: Taipei
|
發表於: 星期六 2011-07-16 19:33
這倒是真的 _________________ 即使我再怎麼喜歡AP,它還是不會成為錶王
|
|
jaylai 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Mar 19, 2011 文章: 2264
|
發表於: 星期六 2011-07-16 19:36
兩個定位不同...看你要的是什麼!!??
AP RO的背面簍空..美麗"機心"盡收眼裡
鍊帶打磨也是相當細緻...但是很挑手帶....
ROLEX 16600 防水深度比較高,帶起來比較順手!!
|
|
|
|