WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 勞的問題請教各位前輩
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
david0921
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期二 2010-11-02 15:56
引言回覆

請教各位前輩
就我印象中
勞好像沒有出陀飛輪的腕錶(不知道是不是真的)
陀飛輪不是製錶工藝的其中一項指標嗎
為何勞沒有此款
是否因勞的準確度已經很好了
再裝陀飛輪也沒什麼差(陀飛輪的誤差應該也不過如此)
所以想請教各位前輩賜教
註:因小弟剛入門所以如果問的問題很笨的話也請賜教
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2010-11-02 17:34
引言回覆

大陸都有一大堆小鳥輪,
還有雙小鳥輪,
您認為勞力士開發不出陀飛輪來嗎?
我想,
這東西跟勞力士的訴求不同吧!! 害羞
erics
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2010-11-02 17:58
引言回覆

把東西搞上天價
最後連退路也沒有
還是細水長流比較符合勞的精神
mico
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2010-11-02 18:01
引言回覆

勞不做複雜錶款
7sky
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2010-11-02 18:52
引言回覆

勞就是耐操, 陀飛輪好像不太適合操吧.............
chenwatch
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2010-11-02 21:15
引言回覆

勞的精神是精準耐用..連透背都沒有..
david0921
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期三 2010-11-03 08:52
引言回覆


所以勞幾乎看不到一些復雜功能的款式
是因為那些款式大部份都要非常小心的呵護照顧
不像勞的精神
那陀飛輪的精準度到底到那裡
+2~-2嗎還是?
請前輩賜教
wxyz
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期三 2010-11-03 10:59
引言回覆

david0921 寫到:

所以勞幾乎看不到一些復雜功能的款式
是因為那些款式大部份都要非常小心的呵護照顧
不像勞的精神
那陀飛輪的精準度到底到那裡
+2~-2嗎還是?
請前輩賜教

由於近代鐘錶製作技術的提昇,所以就算是一般的機械錶在準度上面也能靠其他方
法來提高準度,至於陀飛輪可視為錶廠在製錶工藝上的另一種體現,準度方面已不
再是強調的重點,就個人所知陀飛輪不見得就會走得較準
市售陀飛輪的品牌不少(有些是共用芯或對岸製品),一線大廠的做工明顯優於一些
小廠,當然在價位上也就會有明顯的差異
勞不碰陀飛輪這點個人的見解是對準度提昇無實質助益,二來若定價無法壓低的話
會造成曲高和寡,這對年產量有好幾十萬只的品牌來說不見得是好事,若定價偏低
也可能造成其他品牌的衝擊,亦可能瓜分了自家品牌的同價位錶款市場
david0921
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期三 2010-11-03 15:56
引言回覆

感謝前輩指教 哈 哈 哈
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期三 2010-11-03 16:59
引言回覆

david0921 寫到:

所以勞幾乎看不到一些復雜功能的款式
是因為那些款式大部份都要非常小心的呵護照顧
不像勞的精神
那陀飛輪的精準度到底到那裡
+2~-2嗎還是? 請前輩賜教

陀飛輪的製作原理,
就是要抵消地心引力的影響所造成的誤差.
但是要達到這種效果,
該陀飛輪框架內的每個部件,
都必須做到沒有公差.
這在現今的製錶科技,
依舊是不可能的任務.
現今對陀飛輪的要求,
美觀反而是主要條件.
但是,
據說OMEGA錶廠所生產的central tourbillon,
可以做到半年以上沒有秒差,
這就是真正的陀飛輪了........ 驚訝
從之前的文章開始顯示:
1頁(共1頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔