WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 請問腕錶巴士的文章是誰寫的?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
chipoh
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2004-12-16 09:12
引言回覆

小弟不太明白最新的文章,不同的夾版大小是不同原理的嗎?
還是只有夾版面積不同?
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期四 2004-12-16 12:39
引言回覆

chipoh 寫到:
小弟不太明白最新的文章,不同的夾版大小是不同原理的嗎?
還是只有夾版面積不同?


基本上夾板大小主要還是影響各輪系的空間配置
原理上並沒有明顯的差異
chipoh
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2004-12-16 17:27
引言回覆

請問文章是網主寫的嗎?
Watchbus
腕錶巴士站長
腕錶巴士站長
發表 發表於: 星期四 2004-12-16 21:55
引言回覆

您所指的這一篇文章是由站長 watchbus 小弟我主筆的 耍酷

腕錶巴士網站上的文章,開頭如果有「xxx 寫著」,作者便是 xxx
否則,文章大概是網站成員集體創作的成果,通常不署名
而這類文章,很多一部分是根據表廠或代理商所提供的資訊改寫而成
其他有些是翻譯總結的文章,文末一定會註明原文出處
最後,當然有一部分由網站成員自行撰述的

我們也歡迎各位會員投稿,圖片和 HTML 語法部分我們可以提供必要協助
竭誠歡迎各位共襄盛舉 哈 哈 哈

_________________
We are your express shuttle to the wonderful world of watches.
chipoh
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2004-12-16 22:05
引言回覆

耍酷
jules
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2004-12-17 07:43
引言回覆

請教一下,我想站長應該有看過timezone上Carlos Perez先生所寫的The twilight of the full-bridge,令我感到有趣的是,文中對ap3090所給的評價是full-bridge 的曙光,而站長將它視為沒落的象徵,關於這點,希望能多聽些站長的意見。

另外對full-bridge 一詞的源由,一直苦思不得其解,為何從四橋到六橋都可以歸類成full-bridge呢?如果有更明確的定義,也請站長不吝分享。

感謝站長的辛勞,做這樣的工作,總是苦多於樂的。
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期五 2004-12-17 13:27
引言回覆

以下是我個人猜測...

所謂的"bridge"應該是指各夾板的形狀較為細長,最好的例子就是幾顆著名的老PP機心
而把四輪,擒縱輪,擺輪都分別用單一橋形夾板固定時,再配上發條盒一片,分針輪一片
五片夾板形狀大致類似,所以才叫"full-bridge"吧

至於AP cal.3090,就我個人觀點也並不是一個吸引人的美學設計
Watchbus
腕錶巴士站長
腕錶巴士站長
發表 發表於: 星期五 2004-12-17 13:50
引言回覆

jules 兄果然「飽讀經書」 眨眼 !Carlos Perrez 是我最激賞的「作家」之一,此文的大綱和例子也的確深受 The Twilight of the Full Bridge 的觀點啟發和影響。只是,有些觀點我加入了「個人」的判斷,自然不免和該文的論點有些出入。

Audemars Piguet 的 Caliber 3090 是近些年高階錶界難得一見的新款手上鍊機芯。愛彼錶肯費心花錢研發「手上鍊機芯」,某方面來說,也許是可視為錶界仍有心於手上鍊機芯的 twilight。然而,筆者認為:全橋版式機芯最值讚賞的精萃之處,便是其橋板完工和配置構成的美學成就,而這一點,Caliber 3090 並無可觀之處 (純屬個人觀點),故反而就此發出喟嘆,並非對 Caliber 3090 的技術或工藝層次有鄙視之意。

_________________
We are your express shuttle to the wonderful world of watches.
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期五 2004-12-17 13:56
引言回覆

Watchbus 寫到:
然而,筆者認為:全橋版式機芯最值讚賞的精萃之處,便是其橋板完工和配置構成的美學成就,而這一點,Caliber 3090 並無可觀之處 (純屬個人觀點),故反而就此發出喟嘆,並非對 Caliber 3090 的技術或工藝層次有鄙視之意。


完全同意 耍酷

機心夾板的設計固然有其功能性的優缺點,但因為現代流行透明底蓋的緣故
一枚頂級的機心除了要做到穩固的性能外,美感的安排應該也是另一個重點
jules
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2004-12-18 08:07
引言回覆

站長的用意在下當然明白,在下也覺得3090的視覺特點是在質樸的手工感,還有誇張的圓孔打磨上頭,除此之外,外表的確一點吸引人的地方都沒有。連過於簡單的ratchet wheel detent都毫不掩飾地躺在夾板上,刻字也是吝嗇得要命。然而仔細研究過這個機心齒輪配置的人,一定會這麼問:還能怎麼改?彷彿聽到一群山谷中的農夫對著一個新誕生的小牛得意的說:"能用就好了,管它美不美"。或許頂級名廠都該像pp一樣,把自認為不宜見人的機心,好好藏在厚實的表殼內。這才是頂級名廠該有的身段。

我也曾想過若是將blancpain的打磨風格(在下眼中,blancain是打磨45度以下尖角橋板中最頂尖的廠家)來用在3090上,肯定銷售量加倍。因為不可否認的,現代的鐘表潮流,視覺決定了90%的購表欲望。然而既然有人說過了,3090設計者是watchmaker of watchmakers ,那麼欣賞3090的人,不言可喻。

謝謝站長和calatravayang的回答,也因離題太多向原作者致歉。
從之前的文章開始顯示:
1頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔