| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
1803
違例停權 |
|||||
|
|
|||||
|
stevenw211
終極會員  |
發表於: 星期四 2008-06-19 21:21
1803兄不是早已入手5135J, 您的動作已表示值不值得了.  _________________ 量力而為, 怡然自得. |
||||
|
amc
資深會員   |
發表於: 星期四 2008-06-19 21:50
既買之, 則安之?
|
||||
|
|
|||||
|
tcj168
分區版面管理員   |
發表於: 星期四 2008-06-19 21:51
這兩只年曆錶剛好小弟都有 我覺得值不值得和錶友接受的程度不太一樣 如果在台灣 那肯定是5146比較『熱』 大家都知道5135不是每一個人都適合佩戴 我記得金X儀一位店員告訴我 為什麼5135比5146貴 5135是視窗顯示而5146是軌道面盤 光就結構技術而言 視窗比起軌道式要複雜一點 訂價當然也要高一點囉 如果不考量日後脫手的情形 自己喜歡不論黃K或白K都好 
|
||||
|
macallan1940
終極會員  |
發表於: 星期四 2008-06-19 22:05
有很多表友願意從口袋掏出錢來證明5135的價值 當然值得 今天的冷門並不代表永遠冷門 |
||||
|
1803
違例停權 |
發表於: 星期四 2008-06-19 22:09
謝謝前輩明示,老實說,小弟很後悔當初沒買灰面白K,但是當時真的覺得,5135的灰面沒有5146的灰面漂亮,感覺5146的灰面較有值感,真的這兩只灰面的顏色真的不同,所以才買黃K,買了後又捨不得拆封佩帶,傷腦筋,現在為了存錢買5059,連車都賣了,玩了十年,除了1803怪面外,還是PP好
|
||||
|
|
|||||
|
1803
違例停權 |
發表於: 星期四 2008-06-19 22:11
感謝前輩寶貴經驗 |
||||
|
alex668
資深會員  |
發表於: 星期四 2008-06-19 22:12
腕巴前輩有告誡，小弟奉為圭臬:
PP貴金屬同款錶要以第一優先選鉑金，白K、玫瑰金列為第二，竊以為白K灰面、玫瑰金白面最為美觀，年紀長老花者建議玫瑰金白面。 PP同款錶有不銹鋼及貴金屬，不銹鋼為首選。 另外小弟以為PP的複雜錶視窗顯示是其強項，雖是複雜錶款卻顯簡約風格，極品啊! _________________ 買錶隨緣，勿需追錶，追到及追不到都很辛苦! |
||||
|
1803
違例停權 |
發表於: 星期四 2008-06-19 22:13
感謝前輩指點 |
||||
|
|
|||||
|
macallan1940
終極會員 |
|||||
第1頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔