jen0414 資深會員
註冊時間: Mar 13, 2004 文章: 1517
|
發表於: 星期日 2004-07-18 19:06
以我個頭這麼胖來說(174cm/90kg....)
買38mm以下的表真是蠻不對味的
會把UG / GO這些品牌想表達的優雅意境打壞
(不然我蠻想買一支UG的)
所以大表面對我來說應是正道囉???
但一年前買的一之CK石英表(k22271)來說
42mm(含表冠44mm)的大表身還蠻好看的
但大表身帶來的重量 卻讓我頗不舒服
從那時起 我有"大表 = 重 = 不舒服"的刻板印象
但當我帶上rolex 16800時 卻因為他舒服的設計與相對較輕的重量
而把ck丟在一旁
而近日購入的工作用表Sinn856(皮表帶) 也因為錶殼硬化處理帶來的重量
反而沒全鋼帶的Rolex 16800舒服
可見 手錶的大小/使用的材質與舒適度是不相等的
設計良好的手錶 是會讓你感受不出他的重量感的
|
|
hoya 中級會員
註冊時間: Jan 11, 2004 文章: 117
|
發表於: 星期一 2004-07-19 09:25
我最喜歡的CASIO GW1101賽車表
也有大表徑4.85公分
厚度2.0公分
但是戴起來很舒服
男生戴大表才大氣
大表才好看
|
|
dan 資深會員
註冊時間: Mar 08, 2004 文章: 785 來自: Taipei
|
發表於: 星期一 2004-07-19 18:19
以前rolex 40mm感覺很大了,現在看也還好.
目前有些38mm都歸女表尺寸了.
|
|
Andyw 新進會員
註冊時間: Jun 10, 2004 文章: 7
|
發表於: 星期二 2004-07-20 09:16
try iwc big pilot
|
|
flyback 歐美特派員
註冊時間: Nov 11, 2003 文章: 839
|
發表於: 星期二 2004-07-20 10:56
Or Glycine Airman 7 (53mm)
I can't picture anyone wearing such big watch.
|
|
fatsheep 中級會員
註冊時間: Jun 24, 2004 文章: 152 來自: 天使之城
|
發表於: 星期二 2004-07-20 12:39
or Zeno Super OS XXXL
case diameter 55mm , what a HUGE one
|
|
蟋蟀 中級會員
註冊時間: Mar 17, 2004 文章: 239 來自: 地球
|
發表於: 星期二 2004-07-20 23:06
如果要大顆的,又希望能輕一點,就要找鈦合金材質的了。
像IWC gst雙追針或萬年歷的,錶夠大顆,鈦金屬的又很輕,不錯啦,但有點貴就是了。 _________________ 錢不是萬能,但沒有錢卻萬萬不能
|
|
jen0414 資深會員
註冊時間: Mar 13, 2004 文章: 1517
|
發表於: 星期二 2004-07-20 23:14
蟋蟀 寫到: | 如果要大顆的,又希望能輕一點,就要找鈦合金材質的了。
像IWC gst雙追針或萬年歷的,錶夠大顆,鈦金屬的又很輕,不錯啦,但有點貴就是了。 |
說起IWC.... 最近某人買了舊款的AQUTIMER2000
花了NT 98,000
蠻漂亮的...............
但我倒是覺得IWC的GST Alarm白表面優多了
但30m防水讓粗魯的我不敢貿然下手
|
|
蟋蟀 中級會員
註冊時間: Mar 17, 2004 文章: 239 來自: 地球
|
發表於: 星期二 2004-07-20 23:45
哦!英雄所見略同
我也有一支AQUATIMER 2000M,不過是三年前買的,是我第一支砸大錢買的機械錶。 _________________ 錢不是萬能,但沒有錢卻萬萬不能
|
|
as893 中級會員
註冊時間: May 08, 2003 文章: 121
|
發表於: 星期三 2004-07-21 08:53
It looks like wearing a clock on the wrist is the trend!!!
|
|
|
|