請問一下各位前輩
我在看二手交易買賣區常看到賣方強調無拋整
請問若是錶帶拋光過會有什麼影響嗎？
剛剛搜尋了一下以往的文章，在ROLEX拋光可以保留線條，在外面不一定？？這又是什麼意思啊
是不是沒有拋光過的手錶價值比較高？
但二手錶多少會有小傷痕吧，拋光過後不是比較漂亮嗎？
還請各位前輩指點指點
謝謝
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
love-nokia
資深會員   |
|
|
kyh680504
資深會員  |
|
|
kyh680504
資深會員 |
發表於: 星期六 2014-07-26 06:21
不過話回來要是賣家告訴你這表原裝無拋~ 你肉眼分辨的出來嗎?
所以喔 問爽的問心安的啦 
kyh680504 在 星期六 2014-07-26 14:26 作了第 1 次修改 |
|
monkeyang
進階會員   |
發表於: 星期六 2014-07-26 08:18
沒拋整過的表示，原汁原味，從買到現在只有配戴的痕跡，
許多玩家追求就是能找到品相好又有盒單的夢幻逸品。 試想金屬只要拋整過的，一定會有磨損，除非有回填或披覆一層，技術好的技師能掌握手的力道， 不致使角度偏差太大，所以原廠在拋整有一定的標準流程，但不代表都不會出錯。 一般人著重外表，建議直購新品，甚至建議去專買店或代理店購買，以免還要驗錶等問題， 老勞有好多學問，就連資深玩家有時也會看走眼，更何況一般買家，買到好的運氣好， 要買夢幻逸品更是難，最怕買到來路不明或靈異錶，搞到自己一身晦氣，所以老錶有老錶的好， 但新錶比較沒煩惱。 |
|
Raymondwenchia
進階會員 |
發表於: 星期六 2014-07-26 12:22
如同上一位巴友說的，凡拋過必留下痕跡，把原本的有瑕疵面的金屬拋掉，這個錶一定有被磨掉一些金屬，平面的還好，但有角度的就要看功夫了，有些技術差的還會把金屬磨變形了。
ex：小弟的有一個戒子是van cleef arpels的，當初買回來還未使用就發現有瑕疵，所以就送回去專櫃，專櫃說要幫我拋光，結果一拋，把戒子表面的防偽特殊mark給拋掉2/3了..........，感覺就很不舒服了，不過這品牌的服務還不錯，在小弟的反應下他們還是換了新品給我。 |
|
love-nokia
資深會員 |
|
|
BMW318
資深會員 |
|
|
OhMyGod
中級會員  |
發表於: 星期日 2014-07-27 11:56
這就跟買車(買房)的情況都一樣
原漆無鈑(裝潢)賣相相對較差V.S.漂亮全新烤漆(裝潢)賣相相對較佳 只是在亮麗外觀下 你看不到它原來的車(屋)況 但也不能説整理過的東西本質就一定不好 只不過買方自己要作點功課 而好壞取捨就在個人了 
|
|
pp
資深會員 |
發表於: 星期一 2014-07-28 09:15
除非很輕微的拋,否則線條一定多少會跑掉
有些細小的地方(如潛水錶轉盤上的齒或勞力士的錶耳)銳角拋到變圓潤這能看嗎? 輕微的拋ok,重拋過的亮晶晶如新品,基本上我連看都不想看 |
|
wxyz
終極會員  |
發表於: 星期一 2014-07-28 11:11
原廠有其標準做業流程與整新評估，倘若傷痕過深，自然不會施做，因為這尚有其
商譽的考量，因此僅能建議更換部品，就算消費者執意也不見得能如願 反觀其他管道，也許只求錶帶上的傷痕消失，再者，是否拋過頭的認定，也需要具 經驗的消費者尚能判定(除非施工真的非常粗糙)，若沒見過無拋的品相，又何從判別起 以待售的錶而言，整新過的賣相佳，就算不是賣高價，自然也會較受青睞(以多數人而言) ，若是拋過頭成為失敗的作品，則反而沒有加分的效果，至於有拋與沒拋哪個價值高， 我認為沒有絕對，需視該錶所實際呈現出來的品相而定 錶身不是密密麻麻的細紋與淺傷痕時，建議維持原狀為佳，因為多數愛錶人所希望自己 所買的二手錶是一手原錶況的 _________________ 部落格 http://chen8565.blogspot.tw/ |
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔