WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 16600及116600,兄弟重聚!
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
SuperManfred
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2014-05-28 10:52
引言回覆

9年後,兄弟重聚喇.

IMG_6061_1.jpg
ivansamsam
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期三 2014-05-28 11:15
引言回覆

兄弟倆各有所長,水!!! th_070_goodjob
agg423
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2014-05-28 11:47
引言回覆

恭喜!
弟弟似乎體格壯碩些 眨眼
wwss56
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2014-05-28 12:12
引言回覆

th_070_goodjob
AXL
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2014-05-28 12:54
引言回覆

讚,真漂亮!!

116600 真的必買! 讚
roxette663
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2014-05-28 13:04
引言回覆

相聚的好~ th_070_goodjob
stig
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期三 2014-05-28 14:34
引言回覆

兩相比較,新的大器多了 哈 哈 哈
SuperManfred
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2014-05-28 15:36
引言回覆

兩支實際尺寸是一樣,可能角度及視角關係,116600看起來大些。
pn6263
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期三 2014-05-28 17:23
引言回覆

SuperManfred 寫到:
兩支實際尺寸是一樣,可能角度及視角關係,116600看起來大些。


from Robert-Jan Broer:

"Trying to compare the Rolex Sea-Dweller 16600 versus the 116600, I actually felt that I was almost looking at the same watch. There was nothing that should have been differently in my honest opinion. The bezel has become scratch resistant, the bracelet has an easier adjustment system and the watch appears to be a bit bigger due to the lugs (but isn’t). What I didn’t like about the Rolex Sea-Dweller 16600 compared to the Sea-Dweller 116600 was how it appeared on the wrist some times. Even though both watches have a 40mm case diameter, the 16600 just appeared to be a bit too small compared to the other Rolex sports models. The beefy lugs fixed that."

http://www.fratellowatches.com/rolex-sea-dweller-4000-reference-116600/

FYR.
dearlevisok
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2014-06-01 15:00
引言回覆

超棒的 恭喜~ 耍酷
從之前的文章開始顯示:
1頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔