WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 想詢問SEIKO者的意見~~兩款潛水表
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
Aceman
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2014-09-16 22:42
引言回覆

pp 寫到:
買浪琴吧,精工用的機芯基本上是無法與浪琴相比
套句之前網友的完笑話"6R15跟本就是仿錶等級的準度"


許多人 comment Seiko 的機芯準度多僅憑藉官網數據, 而非實際配戴,
6R15 官網準度範圍 +25~-15 / day ; 但實際配戴許多巴友反映約 +10 ~+3 / day,
大家爬文一定也會爬到浪琴或其他品牌搭 2824 的款準度有超過 +10 / day 的例子, 而且可能例子還不少...
畢竟 2824 也是粗胚幾千台幣的機芯 ...

所以到底精工的自製機芯能不能與浪琴的通用機芯 2824 相比, 我也很想知道答案,
真希望鐘錶雜誌或寫表的部落客哪天來個殘酷舞台大PK比較一番 ...
但就算有事實, 但我想各有擁護者, 實質面不會有太大影響 ...
FEDOR
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2014-09-17 17:38
引言回覆

6R15的黑水鬼我戴過,
我的狀況是約5到7天會慢一分鐘,
算是很穩定的慢秒,
這是新錶的狀況

但是據說6R15跟精工五號的機芯的構造並沒有差很多,
以我實際配戴精工水鬼王狀況,
反而是一個月才調一次時間,
不過這錶有時快秒..有時慢秒..
雖然每天差的秒數不多,
並不是很穩定

後來,我就把那支6R15售出,只留水鬼王配戴,
除了CP值的因素外,
我比較喜歡水鬼王的造型,
那劍型的指針真的比6R15的要好看太多了 非常高興
five5star
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2014-09-17 19:30
引言回覆

FEDOR 寫到:

後來,我就把那支6R15售出,只留水鬼王配戴,
除了CP值的因素外,
我比較喜歡水鬼王的造型,
那劍型的指針真的比6R15的要好看太多了 非常高興


那SBDC007/009就解決喽
既有劍魚hand又是6R15機心又是22mm錶耳
只是鈦版價錢就跟浪鬼同級了 害羞

小弟之前也是想兩全其美
購入了樂天最後一只009橘鈦小MM
跟001擺在一起質感真的有差啊

但是四不像拼湊錶+沙漏機心值那個價嗎 哈 哈 哈
會這麼想的:難道樣板2824的小錶面浪鬼值嗎 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈哈
價值取決於人心啊
FEDOR
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期四 2014-09-18 12:37
引言回覆

但是四不像拼湊錶+沙漏機心值那個價嗎 哈 哈 哈
會這麼想的:難道樣板2824的小錶面浪鬼值嗎 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈哈
價值取決於人心啊[/quote]

不要鬧了,三萬塊買錶巳經很好買了..
我承認,的確在露天看到那隻時,有衝動想買過,
但是我問賣家是6R15的機芯時,慾望馬上消失
三萬塊買6R15不要鬧了,
你可以買鮪魚罐,可以買王力宏代言的PREMIER,
喜歡機械的可以買瑞士錶,
浪鬼..DEEP BLUE..或FORTIS都是好選擇,,
6R15我真的寧願買五號,
雖然號稱小GS或小MM的我都有,
但是戴起來跟五號的秒差真的沒有差多少,
雖然小GS有寫使用DAISHOCK的技術,
DAISHOCK不是G-SHOCK,
一樣不能碰或摔

我承認小GS的造型可以打趴一堆瑞士錶,
但是別忘了,差不多價位來說,
SEIKO的PREMIER系列,又比小GS好看太多啦!!

我無意冒犯ACEMAN兄的觀點,
畢竟小的我常常跟ACEMAN請教SEIKO的問題.
算來是小的前輩,
但是這顆機芯真的只是五號的改良版,
使用起來只是比較好一點的,
但是價格是五號的數倍,
以CP來論,
我推薦五號就可以了,
若是沒有機械錶的迷思,
精工的強項在石英錶,
買它的石英錶吧
Aceman
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2014-09-18 14:51
引言回覆

FEDOR 寫到:
但是四不像拼湊錶+沙漏機心值那個價嗎 哈 哈 哈
會這麼想的:難道樣板2824的小錶面浪鬼值嗎 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈哈
價值取決於人心啊


不要鬧了,三萬塊買錶巳經很好買了..
我承認,的確在露天看到那隻時,有衝動想買過,
但是我問賣家是6R15的機芯時,慾望馬上消失
三萬塊買6R15不要鬧了,
你可以買鮪魚罐,可以買王力宏代言的PREMIER,
喜歡機械的可以買瑞士錶,
浪鬼..DEEP BLUE..或FORTIS都是好選擇,,
6R15我真的寧願買五號,
雖然號稱小GS或小MM的我都有,
但是戴起來跟五號的秒差真的沒有差多少,
雖然小GS有寫使用DAISHOCK的技術,
DAISHOCK不是G-SHOCK,
一樣不能碰或摔

我承認小GS的造型可以打趴一堆瑞士錶,
但是別忘了,差不多價位來說,
SEIKO的PREMIER系列,又比小GS好看太多啦!!

A C E M A N ,

A C E M A N S E I K O .

, 但是這顆機芯真的只是五號的改良版,
使用起來只是比較好一點的,
但是價格是五號的數倍,
以CP來論,
我推薦五號就可以了,
若是沒有機械錶的迷思,
精工的強項在石英錶,
買它的石英錶吧[/quote]

FEDOR 兄客氣了, 小弟只是個 Seiko 小粉絲, 非製錶技術專家, 觀點一定不臻完備, 所以絕對歡迎指正小弟的觀點 ...

小弟在以下這篇文章曾提到對於 6R 系列機芯小弟還是保守看待, 畢竟 Seiko 定位 6R15 就是訴求平價, 要買高階的就往 GS 或其他系列去考慮 ...

http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=70994

而小弟在以下這篇文章也提過 4R38 的沙漏準度令人保持段距離欣賞就好, 其透背美感與 6R15 相比也還是有段距離

http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=71473

但以上小弟都是純粹就機芯 "準度" 與 "外觀作工" 來論述, 且, 比較對象都是與 Seiko 高階的機芯相比, 也非跟 2824 相比, 而且坦白講, 要 comment 一顆機芯其實除了準度及外觀作工, 我相信還有其它很多層面, 那都超過小弟目前的知識範圍的 ...

我沒有 2824, 所以也很有興趣知道 2824 與 6R15 兩者 PK 的結果 ... 我是聽過 2824 的好風評, 也聽過不準的 2824 ; 正如 6R15, 其一定也是有好風評也同時有壞風評 ...

我個人是覺得 4R38 與 6R15 比較, 還是差了一段距離 ...

"若是沒有機械錶的迷思, 精工的強項在石英錶, 買它的石英錶吧"

精工的石英應該是絕對推薦, 但除了石英錶, 精工的優質機械錶, 坦白講是在 FEDOR 大大沒提及的更高階的系列, 如 GS, Credor, 或部分 8 系列機芯, 這些高階 Seiko 機械機芯系列錶款, 就 C/P 而言, 還真的可能遠勝過許多瑞士品牌機械錶喔 ...

其實版大因有預算考量, 所以考量浪鬼與小MM, 坦白講浪鬼比小MM貴一倍, 品質應該絕對該符合優於小MM的普遍預期( 我也預期浪鬼要比小MM好 ), 若PK後還輸小MM的話, 那浪琴真該大大用力的檢討了 ...

6R15 的新款現在能壓到入手價在 NT$ 10000 左右, 坦白講也還不錯看 ; 但我現在好像找不到有入手價 NT $ 10000 左右 的 2824 的瑞士品牌錶了 ...

http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=SARG013
http://search.rakuten.co.jp/search/mall/SARG013/-/st.A?x=17
從之前的文章開始顯示:
2頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔